Overleg:NOS Journaal - Bewerkingsoverzicht

Bvspall op 16 jul 2009 om 15:09

2009-07-16T15:09:03Z

← Oudere versie		Versie van 16 jul 2009 15:09
Regel 4:		Regel 4:
	Het is voor mij als lezer/gebruiker onduidelijk waar een enkelvoudig jaartal op slaat. Ik interpreteer ' Wim van Kuijk (2005)' als: IN dat jaar was hij eindredacteur. Maar in veel gevallen klopt dat niet en lijkt er een ' vanaf-jaartal' bedoeld te zijn. Dan zou m.i. het format moeten zijn ' (startjaar-heden)'		Het is voor mij als lezer/gebruiker onduidelijk waar een enkelvoudig jaartal op slaat. Ik interpreteer ' Wim van Kuijk (2005)' als: IN dat jaar was hij eindredacteur. Maar in veel gevallen klopt dat niet en lijkt er een ' vanaf-jaartal' bedoeld te zijn. Dan zou m.i. het format moeten zijn ' (startjaar-heden)'

	--Beste Wim voel je vrij dingen te veranderen die niet kloppen. Ik heb een wat uitgebreidere reactie op de vragen op jouw persoonlijke overlegpagina geplaatst. Gr--[[Gebruiker:Bvspall\|Bvspall]] 16 jul 2009 15:08 (UTC)		--Beste Wim voel je vrij dingen te veranderen die niet kloppen. Ik heb een wat uitgebreidere reactie op de vragen op jouw [[Overleg gebruiker:Wimyogya\|persoonlijke overlegpagina]] geplaatst. Gr--[[Gebruiker:Bvspall\|Bvspall]] 16 jul 2009 15:08 (UTC)

Bvspall op 16 jul 2009 om 15:08

2009-07-16T15:08:15Z

← Oudere versie		Versie van 16 jul 2009 15:08
Regel 3:		Regel 3:
	2.		2.
	Het is voor mij als lezer/gebruiker onduidelijk waar een enkelvoudig jaartal op slaat. Ik interpreteer ' Wim van Kuijk (2005)' als: IN dat jaar was hij eindredacteur. Maar in veel gevallen klopt dat niet en lijkt er een ' vanaf-jaartal' bedoeld te zijn. Dan zou m.i. het format moeten zijn ' (startjaar-heden)'		Het is voor mij als lezer/gebruiker onduidelijk waar een enkelvoudig jaartal op slaat. Ik interpreteer ' Wim van Kuijk (2005)' als: IN dat jaar was hij eindredacteur. Maar in veel gevallen klopt dat niet en lijkt er een ' vanaf-jaartal' bedoeld te zijn. Dan zou m.i. het format moeten zijn ' (startjaar-heden)'

			--Beste Wim voel je vrij dingen te veranderen die niet kloppen. Ik heb een wat uitgebreidere reactie op de vragen op jouw persoonlijke overlegpagina geplaatst. Gr--[[Gebruiker:Bvspall\|Bvspall]] 16 jul 2009 15:08 (UTC)

Wimyogya op 12 jul 2009 om 06:57

2009-07-12T06:57:14Z

← Oudere versie		Versie van 12 jul 2009 06:57
Regel 1:		Regel 1:
	1.		1.
	Net nieuw bij de Wiki. Mij valt meteen op dat een groot aantal jaartallen bij de makers van het NOS-Journaal niet klopt. Van mezelf weet ik dat het best: Wim van Kuijk zou eindredacteur zijn geweest in (of vanaf?) 2005, maar toen was ik al twee jaar weg. Moest zijn (1990-2003). En zo zijn er tal van anderen ~~waarvan~~ de jaartallen niet kloppen.		Net nieuw bij de Wiki. Mij valt meteen op dat een groot aantal jaartallen bij de makers van het NOS-Journaal niet klopt. Van mezelf weet ik dat het best: Wim van Kuijk zou eindredacteur zijn geweest in (of vanaf?) 2005, maar toen was ik al twee jaar weg. Moest zijn (1990-2003). En zo zijn er tal van anderen bij wie de jaartallen niet kloppen.
	2.		2.
	Het is voor mij als lezer/gebruiker onduidelijk waar een enkelvoudig jaartal op slaat. Ik interpreteer ' Wim van Kuijk (2005)' als: IN dat jaar was hij eindredacteur. Maar in veel gevallen klopt dat niet en lijkt er een ' vanaf-jaartal' bedoeld te zijn. Dan zou m.i. het format moeten zijn ' (startjaar-heden)'		Het is voor mij als lezer/gebruiker onduidelijk waar een enkelvoudig jaartal op slaat. Ik interpreteer ' Wim van Kuijk (2005)' als: IN dat jaar was hij eindredacteur. Maar in veel gevallen klopt dat niet en lijkt er een ' vanaf-jaartal' bedoeld te zijn. Dan zou m.i. het format moeten zijn ' (startjaar-heden)'

Wimyogya: Nieuwe pagina aangemaakt met '1. Net nieuw bij de Wiki. Mij valt meteen op dat een groot aantal jaartallen bij de makers van het NOS-Journaal niet klopt. Van mezelf weet ik dat het best: Wim van Ku...'

2009-07-12T06:56:01Z

Nieuwe pagina aangemaakt met '1. Net nieuw bij de Wiki. Mij valt meteen op dat een groot aantal jaartallen bij de makers van het NOS-Journaal niet klopt. Van mezelf weet ik dat het best: Wim van Ku...'

Nieuwe pagina

1.
Net nieuw bij de Wiki. Mij valt meteen op dat een groot aantal jaartallen bij de makers van het NOS-Journaal niet klopt. Van mezelf weet ik dat het best: Wim van Kuijk zou eindredacteur zijn geweest in (of vanaf?) 2005, maar toen was ik al twee jaar weg. Moest zijn (1990-2003). En zo zijn er tal van anderen waarvan de jaartallen niet kloppen.
2.
Het is voor mij als lezer/gebruiker onduidelijk waar een enkelvoudig jaartal op slaat. Ik interpreteer ' Wim van Kuijk (2005)' als: IN dat jaar was hij eindredacteur. Maar in veel gevallen klopt dat niet en lijkt er een ' vanaf-jaartal' bedoeld te zijn. Dan zou m.i. het format moeten zijn ' (startjaar-heden)'