God bestaat niet: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
| (Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 16: | Regel 16: | ||
In deze zesdelige praatprogramma stellen de makers de onwaarschijnlijkheid van het geloof centraal. [[Paul Jan van de Wint]] praat in iedere aflevering met één deskundige over religie en wat het met de mens en de natuur van de mens doet. Hieruit wordt duidelijk wat de voor- en nadelen van religie zijn, wat het evolutionair nut ervan is en waarom mensen in God geloven. Ook wordt duidelijk hoe de deskundigen over het functioneren van religie in de maatschappij denken. | In deze zesdelige praatprogramma stellen de makers de onwaarschijnlijkheid van het geloof centraal. [[Paul Jan van de Wint]] praat in iedere aflevering met één deskundige over religie en wat het met de mens en de natuur van de mens doet. Hieruit wordt duidelijk wat de voor- en nadelen van religie zijn, wat het evolutionair nut ervan is en waarom mensen in God geloven. Ook wordt duidelijk hoe de deskundigen over het functioneren van religie in de maatschappij denken. | ||
Naast de gesprekken zijn er ook korte filmpjes, de zogenoemde 'bumperfilmpjes'. Hierin wordt de mening van de makers over het gespreksonderwerp te kennen gegeven. In de | Naast de gesprekken zijn er ook korte filmpjes, de zogenoemde 'bumperfilmpjes'. Hierin wordt de mening van de makers over het gespreksonderwerp te kennen gegeven. | ||
In de afleveringen komen in volgorde en om de beurt hersenonderzoeker Dick Swaab, psychiater Andries van Dantzig, rechtspsycholoog Hans Crombag, traumatoloog en psychiater Carla Rus, astrofysicus Vincent Icke en filosoof en psycholoog Jaap van Heerden aan het woord. [[Paul Jan de Wint]] voert de interviews uit en [[Rob Muntz]] presenteert meningen over de onderwerpen. | |||
===Makers=== | ===Makers=== | ||
| Regel 32: | Regel 34: | ||
Uitgezonden van 3 juni t/m 7 augustus 2005 om 15.20 uur op [[Nederland 3]] | Uitgezonden van 3 juni t/m 7 augustus 2005 om 15.20 uur op [[Nederland 3]] | ||
Na de eerste paar afleveringen heeft de Bond tegen het vloeken een aanklacht ingediend. Met het argument dat de 'bumperfilmpjes' blasfemisch zouden zijn | Na de eerste paar afleveringen heeft de Bond tegen het vloeken een aanklacht ingediend. Met het argument dat de 'bumperfilmpjes' blasfemisch zouden zijn hebben zij geprobeerd verdere uitzendingen tegen te gaan. Door de kritiek die het programma op religie in het algemeen levert en door deze aanklacht is het programma in ophef gekomen. Desalniettemin heeft het OM geoordeeld dat in het programma geen strafbaar feit wordt gepleegd. Om deze rede is de zaak niet herzien. | ||
Opvallend aan dit programma is dat het zich niet over één religie maar over het geloof in het algemeen uitspreekt. Het betrekt hierbij wel onderwerpen die alles met de Nederlandse samenleving te maken hebben. Hierin onderscheidt het zich van andere praatprogramma's. De meeste andere praatprogramma's stellen vaak één religie centraal. | Opvallend aan dit programma is dat het zich niet over één religie maar over het geloof in het algemeen uitspreekt. Het betrekt hierbij wel onderwerpen die alles met de Nederlandse samenleving te maken hebben. Hierin onderscheidt het zich van andere praatprogramma's. De meeste andere praatprogramma's stellen vaak één religie centraal. | ||
[[category:Productielijst G]] | [[category:Productielijst G]] | ||
[[category:praatprogramma]] | [[category:praatprogramma]] | ||
[[category:2000-2009]] | [[category:2000-2009]] | ||
Huidige versie van 14 okt 2009 om 12:18
| Periode | 2005 |
| Beschikbaar in archief | Beeld en Geluid |
| Genre | Praatprogramma |
| Decennia | 2000-2009 |
| Lengte | 24' |
| Medium | televisie |
| Externe info | Officiële site |
Beschrijving
In deze zesdelige praatprogramma stellen de makers de onwaarschijnlijkheid van het geloof centraal. Paul Jan van de Wint praat in iedere aflevering met één deskundige over religie en wat het met de mens en de natuur van de mens doet. Hieruit wordt duidelijk wat de voor- en nadelen van religie zijn, wat het evolutionair nut ervan is en waarom mensen in God geloven. Ook wordt duidelijk hoe de deskundigen over het functioneren van religie in de maatschappij denken. Naast de gesprekken zijn er ook korte filmpjes, de zogenoemde 'bumperfilmpjes'. Hierin wordt de mening van de makers over het gespreksonderwerp te kennen gegeven.
In de afleveringen komen in volgorde en om de beurt hersenonderzoeker Dick Swaab, psychiater Andries van Dantzig, rechtspsycholoog Hans Crombag, traumatoloog en psychiater Carla Rus, astrofysicus Vincent Icke en filosoof en psycholoog Jaap van Heerden aan het woord. Paul Jan de Wint voert de interviews uit en Rob Muntz presenteert meningen over de onderwerpen.
Makers
Regie Paul Jan van de Wint en Rob Muntz
Omroep RVU
Eindredactie RVU Henk Baard
Productie Exploitatie TV i.o.v. RVU educatieve omroep
Achtergrondinformatie
Uitgezonden van 3 juni t/m 7 augustus 2005 om 15.20 uur op Nederland 3
Na de eerste paar afleveringen heeft de Bond tegen het vloeken een aanklacht ingediend. Met het argument dat de 'bumperfilmpjes' blasfemisch zouden zijn hebben zij geprobeerd verdere uitzendingen tegen te gaan. Door de kritiek die het programma op religie in het algemeen levert en door deze aanklacht is het programma in ophef gekomen. Desalniettemin heeft het OM geoordeeld dat in het programma geen strafbaar feit wordt gepleegd. Om deze rede is de zaak niet herzien.
Opvallend aan dit programma is dat het zich niet over één religie maar over het geloof in het algemeen uitspreekt. Het betrekt hierbij wel onderwerpen die alles met de Nederlandse samenleving te maken hebben. Hierin onderscheidt het zich van andere praatprogramma's. De meeste andere praatprogramma's stellen vaak één religie centraal.
