Eerste druk met Midas: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{ Infobox Productie | {{ Infobox Productie | ||
| periode = | | periode = 1999-2000 | ||
| archief_link = [http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx?ChapterID=1164&searchText=eerste%20druk%20met%20midas Eerste druk met Midas] | | archief_link = [http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx?ChapterID=1164&searchText=eerste%20druk%20met%20midas Eerste druk met Midas] | ||
| makers = [[#Makers|Makers]] | | makers = [[#Makers|Makers]] | ||
| achtergrond_info = [[#Achtergrondinformatie|Achtergrondinformatie]] | | achtergrond_info = [[#Achtergrondinformatie|Achtergrondinformatie]] | ||
| genre = Magazine | | genre = Magazine | ||
| decennia = | | decennia = [[category:1990-1999|2000-2009]] | ||
| medium = televisie | | medium = televisie | ||
| externe_info = [http://www.midasdekkers.nl/index.php?id=327 Biografie Midas Dekker] | | externe_info = [http://www.midasdekkers.nl/index.php?id=327 Biografie Midas Dekker] | ||
| Regel 40: | Regel 40: | ||
-Niet iedereen is tevreden over het boekprogramma Eerste druk met Midas. Zo wordt er een collum in het NRC geplaatst met kritiek op dit programma. Deze collumnist is van mening dat Midas de inhoud van de boeken niet serieus neemt door alles te willen bespreken vanuit een biologisch oogpunt. De drie elementen in dit programma; Midas Dekker, de inhoud van een nieuw boek en de visualisering hiervan staan niet in verhouding. De collumnist vindt de invloed van Midas te groot en de informatie over het gekozen thema te nietig. [http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/12/15/Rtv/02.html Artikel uit NRC]] | -Niet iedereen is tevreden over het boekprogramma Eerste druk met Midas. Zo wordt er een collum in het NRC geplaatst met kritiek op dit programma. Deze collumnist is van mening dat Midas de inhoud van de boeken niet serieus neemt door alles te willen bespreken vanuit een biologisch oogpunt. De drie elementen in dit programma; Midas Dekker, de inhoud van een nieuw boek en de visualisering hiervan staan niet in verhouding. De collumnist vindt de invloed van Midas te groot en de informatie over het gekozen thema te nietig. [http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/12/15/Rtv/02.html Artikel uit NRC]] | ||
[[category:producties|Eerste druk met Midas]] | |||
[[category:Magazine]] | |||
[[category:1999-2000l]] | |||
Versie van 28 sep 2008 10:16
| Periode | 1999-2000 |
| Beschikbaar in archief | Eerste druk met Midas |
| Genre | Magazine |
| Decennia | |
| Medium | televisie |
| Externe info | Biografie Midas Dekker |
Beschrijving
Eerste druk met Midas is boekprogramma uitgezonden door de VARA. Het programma heeft een totaal van twaalf afleveringen, waarin elke aflevering een ander boek centraal staat. Het door Midas Dekker besproken boek is elke week een recentelijk verschenen boek. Midas stuurt de bespreking door elk boek in verband te brengen met de biologie en de wetenschap.
Makers
Achtergrondinformatie
- Voordat Midas Dekker zijn tv-debuut maakte in 1976, had Midas al vele boektitels op zijn naam en heeft zich ook al laten horen op de radio. Al zijn werken, of het nou boeken, radio of televisie is, gaan grotendeels over de relatie tussen mens en dier en de verstoring van de natuur door de mens. Met zijn werken is Midas Dekker een grote naam geworden en heeft vele prijzen in ontvangst mogen nemen;
-Zilveren Griffel (1985) voor Kijken met je handen -Vlag & Wimpel (1987) voor Je binnenste buiten -Gouden Lepelaar van de Vogelbescherming (1988) -Zilveren Griffel (1989) voor Eten is weten -Zilveren Griffel (1990) voor Het grote moment -Vlag & Wimpel (1993) voor Op eigen pootjes -De Prins Bernhard Cultuurfondsprijs voor Natuurbehoud (1994) -De persprijs van Landbouw Universiteit Wageningen (1994) -de Piramidependel voor zijn verdienste als wetenschapsvoorlichter, (1997) -Mercur Columnist van het Jaar (2002) -Intermediar Wetenschapsboekenprijs (2002) voor De Larf -Eureka Wetenschapsprijs (2003)
-Niet iedereen is tevreden over het boekprogramma Eerste druk met Midas. Zo wordt er een collum in het NRC geplaatst met kritiek op dit programma. Deze collumnist is van mening dat Midas de inhoud van de boeken niet serieus neemt door alles te willen bespreken vanuit een biologisch oogpunt. De drie elementen in dit programma; Midas Dekker, de inhoud van een nieuw boek en de visualisering hiervan staan niet in verhouding. De collumnist vindt de invloed van Midas te groot en de informatie over het gekozen thema te nietig. Artikel uit NRC]
