Overleg:NOS Journaal: verschil tussen versies
Uit B&G Wiki
(Nieuwe pagina aangemaakt met '1. Net nieuw bij de Wiki. Mij valt meteen op dat een groot aantal jaartallen bij de makers van het NOS-Journaal niet klopt. Van mezelf weet ik dat het best: Wim van Ku...') |
kGeen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
1. | 1. | ||
Net nieuw bij de Wiki. Mij valt meteen op dat een groot aantal jaartallen bij de makers van het NOS-Journaal niet klopt. Van mezelf weet ik dat het best: Wim van Kuijk zou eindredacteur zijn geweest in (of vanaf?) 2005, maar toen was ik al twee jaar weg. Moest zijn (1990-2003). En zo zijn er tal van anderen | Net nieuw bij de Wiki. Mij valt meteen op dat een groot aantal jaartallen bij de makers van het NOS-Journaal niet klopt. Van mezelf weet ik dat het best: Wim van Kuijk zou eindredacteur zijn geweest in (of vanaf?) 2005, maar toen was ik al twee jaar weg. Moest zijn (1990-2003). En zo zijn er tal van anderen bij wie de jaartallen niet kloppen. | ||
2. | 2. | ||
Het is voor mij als lezer/gebruiker onduidelijk waar een enkelvoudig jaartal op slaat. Ik interpreteer ' Wim van Kuijk (2005)' als: IN dat jaar was hij eindredacteur. Maar in veel gevallen klopt dat niet en lijkt er een ' vanaf-jaartal' bedoeld te zijn. Dan zou m.i. het format moeten zijn ' (startjaar-heden)' | Het is voor mij als lezer/gebruiker onduidelijk waar een enkelvoudig jaartal op slaat. Ik interpreteer ' Wim van Kuijk (2005)' als: IN dat jaar was hij eindredacteur. Maar in veel gevallen klopt dat niet en lijkt er een ' vanaf-jaartal' bedoeld te zijn. Dan zou m.i. het format moeten zijn ' (startjaar-heden)' | ||
Versie van 12 jul 2009 06:57
1. Net nieuw bij de Wiki. Mij valt meteen op dat een groot aantal jaartallen bij de makers van het NOS-Journaal niet klopt. Van mezelf weet ik dat het best: Wim van Kuijk zou eindredacteur zijn geweest in (of vanaf?) 2005, maar toen was ik al twee jaar weg. Moest zijn (1990-2003). En zo zijn er tal van anderen bij wie de jaartallen niet kloppen. 2. Het is voor mij als lezer/gebruiker onduidelijk waar een enkelvoudig jaartal op slaat. Ik interpreteer ' Wim van Kuijk (2005)' als: IN dat jaar was hij eindredacteur. Maar in veel gevallen klopt dat niet en lijkt er een ' vanaf-jaartal' bedoeld te zijn. Dan zou m.i. het format moeten zijn ' (startjaar-heden)'
