God bestaat niet: verschil tussen versies

Uit B&G Wiki
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1: Regel 1:
{{ Infobox Productie
{{ Infobox Productie
| periode = 2005
| periode = 2005
| archief_link = [http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx?ChapterID=1164&searchText=God%20bestaat%20niet Voorbeeld God bestaat niet]
| archief_link = [http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx?ChapterID=1164&searchText=God%20bestaat%20niet Beeld en Geluid]
| makers = [[#Makers|Paul Jan van de Wint en Rob Muntz]]
| makers = [[#Makers|Makers]]
| achtergrond_info =
| genre = [[:category:praatprogramma|Praatprogramma]]
| genre = [[:category:praatprogramma|Praatprogramma]]
| decennia = [[:category:2000-2009|2000-2009]]
| decennia = [[:category:2000-2009|2000-2009]]
| lengte = 24 min.
| lengte = 24'
| medium = televisie
| medium = televisie
| externe_info = [http://www.muntzvandewint.com/site/indexframes_9.html Officiële site]
| externe_info = [http://www.muntzvandewint.com/site/indexframes_9.html Officiële site]
Regel 16: Regel 15:
===Beschrijving===
===Beschrijving===


In deze zesdelige praatprogramma stellen de makers de onwaarschijnlijkheid van het geloof centraal. [[Paul Jan van de Wint]] gaat in iedere aflevering met één deskundige uit een bepaald vakgebied het gesprek aan over religie en wat het met de mens en de natuur van de mens doet. Hieruit wordt duidelijk wat de voor- en nadelen van religie zijn, wat het evolutionair nut ervan is, waarom mensen in God geloven en wat de nadrukkelijke meningen van de deskundigen over het functioneren van religie in de maatschappij zijn.
In deze zesdelige praatprogramma stellen de makers de onwaarschijnlijkheid van het geloof centraal. [[Paul Jan van de Wint]] praat in iedere aflevering met één deskundige over religie en wat het met de mens en de natuur van de mens doet. Hieruit wordt duidelijk wat de voor- en nadelen van religie zijn, wat het evolutionair nut ervan is en waarom mensen in God geloven. Ook wordt duidelijk hoe de deskundigen over het functioneren van religie in de maatschappij denken.
Naast de gesprekken zijn er ook korte filmpjes, de zogenoemde 'bumperfilmpjes', waarin de mening van de makers over hetgeen er besproken wordt, te kennen wordt gegeven. In de verschillende afleveringen komen in volgorde en om de beurt hersenonderzoeker Dick Swaab, psychiater Andries van Dantzig, rechtspsycholoog Hans Crombag, traumatoloog en psychiater Carla Rus, astrofysicus Vincent Icke en filosoof en psycholoog Jaap van Heerden aan het woord.
Naast de gesprekken zijn er ook korte filmpjes, de zogenoemde 'bumperfilmpjes'. Hierin wordt de mening van de makers over het gespreksonderwerp te kennen gegeven. In de verschillende afleveringen komen in volgorde en om de beurt hersenonderzoeker Dick Swaab, psychiater Andries van Dantzig, rechtspsycholoog Hans Crombag, traumatoloog en psychiater Carla Rus, astrofysicus Vincent Icke en filosoof en psycholoog Jaap van Heerden aan het woord. [[Paul Jan de Wint]] voert de interviews uit en [[Rob Muntz]] presenteert verschillende meningen over verschillende onderwerpen.


===Makers===
===Makers===
Regel 31: Regel 30:
===Achtergrondinformatie===
===Achtergrondinformatie===


Nadat de eerste paar aflevering, de uitzendtijd was van 3 juni t/m 7 augustus 2005 om 15.20 uur op [[Nederland 3]], heeft de Bond tegen het vloeken een aanklacht ingediend omdat zij de 'bumperfilmpjes' blasfemisch vonden. Nu is het ook zo dat de het praatprogramma religie op zo een manier behandeld dat er vraagtekens bij het geloof ervan gezet worden en het er op uit is om de kijker te doen laten nadenken over de invloed die religie op een individu, de maatschappij en zelfs de grondwet heeft. Hierdoor is het in opspraak gekomen, met name onder gelovigen die het niet met de overtuiging van het programma eens waren. Des al niet te min was het oordeel van de OM dat in het programma geen strafbaar feit wordt gepleegd en wilde de zaak niet herzien.
Uitgezonden van 3 juni t/m 7 augustus 2005 om 15.20 uur op [[Nederland 3]]
Belangrijk te onthouden is dat dit programma zich niet over één religie maar over het geloof in het algemeen uitspreekt. Het betrekt hierbij wel onderwerpen die alles met de Nederlandse samenleving te maken hebben. Hierin maakt het een onderscheidt met andere praatprogramma's die over religie praten omdat deze andere programma's vaak één religie centraal stellen.
 
Na de eerste paar afleveringen heeft de Bond tegen het vloeken een aanklacht ingediend. Met het argument dat de 'bumperfilmpjes' blasfemisch zouden zijn probeerden zij verdere uitzendingen tegen te gaan. Door de kritiek die het programma op religie in het algemeen levert en door deze aanklacht is het programma in ophef gekomen. Des al niet te min oordeelde de OM dat in het programma geen strafbaar feit wordt gepleegd. Om deze rede wilde de OM de zaak niet herzien.
Opvallend aan dit programma is dat het zich niet over één religie maar over het geloof in het algemeen uitspreekt. Het betrekt hierbij wel onderwerpen die alles met de Nederlandse samenleving te maken hebben. Hierin onderscheidt het zich van andere praatprogramma's. De meeste andere praatprogramma's stellen vaak één religie centraal.





Versie van 4 okt 2009 17:28

Periode2005
Beschikbaar in archiefBeeld en Geluid
GenrePraatprogramma
Decennia2000-2009
Lengte24'
Mediumtelevisie
Externe infoOfficiële site



Beschrijving

In deze zesdelige praatprogramma stellen de makers de onwaarschijnlijkheid van het geloof centraal. Paul Jan van de Wint praat in iedere aflevering met één deskundige over religie en wat het met de mens en de natuur van de mens doet. Hieruit wordt duidelijk wat de voor- en nadelen van religie zijn, wat het evolutionair nut ervan is en waarom mensen in God geloven. Ook wordt duidelijk hoe de deskundigen over het functioneren van religie in de maatschappij denken. Naast de gesprekken zijn er ook korte filmpjes, de zogenoemde 'bumperfilmpjes'. Hierin wordt de mening van de makers over het gespreksonderwerp te kennen gegeven. In de verschillende afleveringen komen in volgorde en om de beurt hersenonderzoeker Dick Swaab, psychiater Andries van Dantzig, rechtspsycholoog Hans Crombag, traumatoloog en psychiater Carla Rus, astrofysicus Vincent Icke en filosoof en psycholoog Jaap van Heerden aan het woord. Paul Jan de Wint voert de interviews uit en Rob Muntz presenteert verschillende meningen over verschillende onderwerpen.

Makers

Regie Paul Jan van de Wint en Rob Muntz

Omroep RVU

Eindredactie RVU Henk Baard

Productie Exploitatie TV i.o.v. RVU educatieve omroep

Achtergrondinformatie

Uitgezonden van 3 juni t/m 7 augustus 2005 om 15.20 uur op Nederland 3

Na de eerste paar afleveringen heeft de Bond tegen het vloeken een aanklacht ingediend. Met het argument dat de 'bumperfilmpjes' blasfemisch zouden zijn probeerden zij verdere uitzendingen tegen te gaan. Door de kritiek die het programma op religie in het algemeen levert en door deze aanklacht is het programma in ophef gekomen. Des al niet te min oordeelde de OM dat in het programma geen strafbaar feit wordt gepleegd. Om deze rede wilde de OM de zaak niet herzien. Opvallend aan dit programma is dat het zich niet over één religie maar over het geloof in het algemeen uitspreekt. Het betrekt hierbij wel onderwerpen die alles met de Nederlandse samenleving te maken hebben. Hierin onderscheidt het zich van andere praatprogramma's. De meeste andere praatprogramma's stellen vaak één religie centraal.