Door andere ogen: verschil tussen versies

Uit B&G Wiki
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 16: Regel 16:


===Beschrijving===
===Beschrijving===
<br clear="all"/>


‘Door andere ogen’ maakt deel uit van de documentaireserie Document van de NCRV. In deze aflevering gaat het over de gevolgen die dijkverzwaringen met zich meebrengen. Dit naar aanleiding van een onderzoeksrapport, dat verscheen naar aanleiding van oplopende protesten tegen deze veranderingen in het natuur- en cultuurlandschap, met als conclusie dat de uitgevoerde dijkverzwaringen onnodig schadelijk zijn voor het waardevolle landschap.


Onder constructie...


Regisseur Albert Elings heeft een nieuwe invalshoek gekozen. Hij kroop in de huid van acht mensen met radicaal verschillende visies op de rivierdijkverhogingen. Mensen, onder wie kunstschilder Willem den Ouden, bestrijder van de dijkverhogingen, en cultuurhistoricus Erik Jan Brans. Maar ook dijkgraaf Jacob de Jongh, hoofd dijkversterking Jan van Rijnsbergen, technisch tekenaar Niek Warmoltz en landschapsarchitect Els Kolff. Het kunstzinnige van de documentaire wordt versterkt door de dichtkunsten van Willem van Toorn die te horen zijn tussen de gesprekken door.
De emotionele interviews met gedupeerden en natuur- en cultuurliefhebbers waarin vooral het verlies van landschap en geschiedenis centraal staat, staan in sterk contrast met de gesprekken met de mensen achter de ontwikkelingen van de dijkverzwaringen, die vooral kijken naar het waarom van de veranderingen en een mooie toekomst zien in het nieuwe landschap, waar we op termijn net zo van kunnen gaan houden als van het huidige landschap.
Technisch tekenaar Warmolt: "Kijk, die groene lijn is de oude dijk en die blauwe lijn de nieuwe; en dit is het nieuwe profiel [...] nu kunnen we zien wat eruit gaat: een boompje hier, een boompje daar, dat oude spul netjes eruit en die molen moet omhoog. Kijk, de nieuwe dijk loopt dwars door dat huis, dus dat moet weg." Niek Warmoltz tikt op een toets, en weg boom, weg huis.
Volgens de cultuurhistoricus Brans breekt er een historieloze tijd aan waarbij later de 20e eeuw niet wordt gezien als de tijd waarin geschiedenis wordt gemaakt, maar wordt weggepoetst. De emotionele landschapsschilder verteld over de politici: “Die hebben zich er al die tijd geen donder voor geïnteresseerd. En toen ze hier zijn geweest - ik zag het aan hun ogen - keken ze naar het landschap als ganzen naar een onweer. Ze zagen niks.”


samenvatting Beeld en Geluid: Serie reportages en documentaires.
Serie documentaires en reportages, ingeleid door Ati
Dijckmeester.
In deze aflevering: een documentaire van Albert Elings over
de verandering van het landschap in de Betuwe door het
rigoureus verzwaren van de rivierdijken. Het landschap,
gezien door de ogen van acht betrokkenen.




===Makers===
===Makers===
 
<br clear="all"/>


Samenstelling en Regie: [[Albert Elings]]
Samenstelling en Regie: [[Albert Elings]]

Versie van 4 okt 2008 16:04

Periode1993
Beschikbaar in archiefBeeld en Geluid
GenreDocumentaire
Decennia1990-1999
Lengte33'21
Mediumtelevisie




Beschrijving


‘Door andere ogen’ maakt deel uit van de documentaireserie Document van de NCRV. In deze aflevering gaat het over de gevolgen die dijkverzwaringen met zich meebrengen. Dit naar aanleiding van een onderzoeksrapport, dat verscheen naar aanleiding van oplopende protesten tegen deze veranderingen in het natuur- en cultuurlandschap, met als conclusie dat de uitgevoerde dijkverzwaringen onnodig schadelijk zijn voor het waardevolle landschap.


Regisseur Albert Elings heeft een nieuwe invalshoek gekozen. Hij kroop in de huid van acht mensen met radicaal verschillende visies op de rivierdijkverhogingen. Mensen, onder wie kunstschilder Willem den Ouden, bestrijder van de dijkverhogingen, en cultuurhistoricus Erik Jan Brans. Maar ook dijkgraaf Jacob de Jongh, hoofd dijkversterking Jan van Rijnsbergen, technisch tekenaar Niek Warmoltz en landschapsarchitect Els Kolff. Het kunstzinnige van de documentaire wordt versterkt door de dichtkunsten van Willem van Toorn die te horen zijn tussen de gesprekken door.


De emotionele interviews met gedupeerden en natuur- en cultuurliefhebbers waarin vooral het verlies van landschap en geschiedenis centraal staat, staan in sterk contrast met de gesprekken met de mensen achter de ontwikkelingen van de dijkverzwaringen, die vooral kijken naar het waarom van de veranderingen en een mooie toekomst zien in het nieuwe landschap, waar we op termijn net zo van kunnen gaan houden als van het huidige landschap.

Technisch tekenaar Warmolt: "Kijk, die groene lijn is de oude dijk en die blauwe lijn de nieuwe; en dit is het nieuwe profiel [...] nu kunnen we zien wat eruit gaat: een boompje hier, een boompje daar, dat oude spul netjes eruit en die molen moet omhoog. Kijk, de nieuwe dijk loopt dwars door dat huis, dus dat moet weg." Niek Warmoltz tikt op een toets, en weg boom, weg huis.

Volgens de cultuurhistoricus Brans breekt er een historieloze tijd aan waarbij later de 20e eeuw niet wordt gezien als de tijd waarin geschiedenis wordt gemaakt, maar wordt weggepoetst. De emotionele landschapsschilder verteld over de politici: “Die hebben zich er al die tijd geen donder voor geïnteresseerd. En toen ze hier zijn geweest - ik zag het aan hun ogen - keken ze naar het landschap als ganzen naar een onweer. Ze zagen niks.”


Makers


Samenstelling en Regie: Albert Elings

Camera: Hans Simons

Geluid: Ed van Baaren, Wouter Veldhuis

Montage: Eugenie Jansen, Theo Lijen

Titels: Peter van Loenhout

Commentaarstem: Rutger Kopland

Eindredactie: Ger van Dongen

Presentatie: Ati Dijckmeester

Gedichten: Willem van Toorn

Archief: Polygoon, NOS


Omroep: NCRV


Achtergrondinformatie

Onder constructie...